Kosten für den Rettungsdienst: Wenn Verhandlungen ins Stocken geraten
mbanpm2015
- posted on
- Kommentare deaktiviert für Kosten für den Rettungsdienst: Wenn Verhandlungen ins Stocken geraten
Copyright: FH Dortmund
Seit Monaten wird über eine Frage diskutiert, die zunächst technisch klingt, deren Auswirkungen aber weit über Verwaltung und Gesundheitswesen hinausgehen: Wer trägt künftig die Kosten für Rettungsdiensteinsätze – insbesondere dann, wenn es zu sogenannten Leerfahrten kommt?
Unter Leerfahrten versteht man Einsätze, bei denen ein Rettungswagen ausrückt, am Ende jedoch kein Transport ins Krankenhaus erfolgt. Lange Zeit war die Kostenübernahme in solchen Fällen weitgehend unstrittig. Die gesetzlichen Krankenkassen kamen dafür auf, sodass für die Kommunen und vor allem für die Bürgerinnen und Bürger keine direkten finanziellen Folgen entstanden.
Doch genau diese Praxis wird nun infrage gestellt. Die Krankenkassen vertreten mittlerweile die Auffassung, dass sie rechtlich nicht verpflichtet sind, für solche Einsätze zu zahlen. Sie stützen sich dabei unter anderem auf aktuelle gerichtliche Entscheidungen, die eine bisherige Querfinanzierung als unzulässig bewerten. Damit verschiebt sich die finanzielle Verantwortung – und zwar in Richtung der Kommunen. Für Städte und Kreise bedeutet das eine erhebliche Belastung. Die Kosten für Rettungsdiensteinsätze sind in den vergangenen Jahren ohnehin gestiegen, etwa durch höhere Anforderungen, Personal- und Sachkosten. Wenn nun zusätzlich die Finanzierung von Leerfahrten wegfällt, geraten kommunale Haushalte zunehmend unter Druck.
In Nordrhein-Westfalen versucht die Landesregierung derzeit, zwischen den Beteiligten zu vermitteln. Vertreter von Krankenkassen, kommunalen Spitzenverbänden sowie dem Gesundheits- und Kommunalministerium sitzen gemeinsam an einem Tisch, um eine Lösung zu finden. Ziel ist es, eine tragfähige Regelung zu entwickeln, die sowohl rechtlich Bestand hat als auch finanziell umsetzbar ist. Doch die Verhandlungen gestalten sich schwierig. Mehrere rechtliche Ebenen greifen ineinander – Bundesrecht, Landesrecht und kommunale Satzungen. Gleichzeitig stehen unterschiedliche Interessen im Raum. Während die Krankenkassen auf die Einhaltung der Rechtslage pochen, sehen sich die Kommunen mit konkreten Finanzierungslücken konfrontiert.
Besonders deutlich wird die Brisanz der Situation am Beispiel des Ennepe-Ruhr-Kreises. Dort hat Landrat Jan-Christoph Schaberick bereits vor möglichen Konsequenzen gewarnt. Sollte sich an der aktuellen Situation nichts ändern, könnten Bürgerinnen und Bürger künftig selbst zur Kasse gebeten werden. Diskutiert wird dabei nicht nur über Leerfahrten, sondern über die Beteiligung an sämtlichen Rettungsdiensteinsätzen. Im Raum stehen Beträge von bis zu 450 Euro pro Einsatz. Eine solche Entwicklung hätte weitreichende Folgen – nicht nur finanziell, sondern auch gesellschaftlich. Denn sie berührt grundlegende Fragen der Daseinsvorsorge und der Solidarität im Gesundheitssystem. Gleichzeitig betonen sowohl die Landesregierung als auch die kommunalen Vertreter, dass genau dieses Szenario möglichst vermieden werden soll. Niemand möchte, dass Menschen im Notfall aus Angst vor Kosten zögern, Hilfe zu rufen. Dennoch zeigt sich: Ohne eine klare und tragfähige Finanzierungslösung lässt sich das Problem langfristig nicht ausblenden.
Meinung:
Die Gespräche sollen nach Ostern weitergehen. Ob dann wirklich eine Lösung gefunden wird, ist offen. Im Moment wirkt es eher so, als würde man sich langsam herantasten – mit dem Wissen, dass jede Entscheidung Konsequenzen hat. Der Konflikt macht deutlich, wie komplex die Strukturen im Gesundheitswesen sind – und wie schnell sich Veränderungen auf unterschiedlichen Ebenen auf den Alltag der Menschen auswirken können. Was als juristische Bewertung beginnt, kann am Ende ganz konkrete Konsequenzen für Bürgerinnen und Bürger im Alltag haben. Gerade deshalb lohnt sich ein genauer Blick auf diese Debatte. Denn sie zeigt, dass hinter scheinbar technischen Fragen immer auch grundlegende Entscheidungen darüber stehen, wie solidarisch ein System organisiert ist – und wer im Zweifel die Verantwortung trägt
Und ganz ehrlich: Spätestens wenn man sich vorstellt, im Notfall selbst betroffen zu sein, bekommt das Thema eine ganz andere Bedeutung.
Quellen:
https://gesetze.berlin.de/bsbe/document/NJRE001637853
